首页 > 成功案例

水务局铲拓荒玉米留疆场砾石 差异法律惹疑(图)

来源:成功案例 时间:2024-01-22

  记者了解到,未经任何管理的洋河河道任由洪水众多,其河道非常宽广,看上去有四五百米的宽度。而近年来,因为气候干旱等要素,洋河河道边上现已良久没有过过水。而据义兴堡的乡民介绍,因为该村人均土地太少,乡民在洋河多年没有过水的河道上开拓荒地由来已久,一些乡民大略估量,单该村乡民在河道上开垦的荒地便达七八百亩。

  据李有荣等乡民介绍,在洋河河道上开拓荒地多年以来,从来就没听过任何单位和部分说过不允许在此拓荒,而在本年春季耕种时,也没有接到任何相关告诉。“说不让种,咱们不种不就行了,现在花了这么多时间,垫了这么多本钱,全废了。”记者经过查询了解到,李有荣一家投入到14亩玉米地上的费用便达两千多元,还不算人工。

  记者电话采访了义兴堡村的村主任田俊,他向记者证明,该村乡民多年来就在河道上拓荒。一起,他还表明,自本年1月份任村主任以来,该村没有接到过水务部分的任何不允许在河道栽培作物的告诉或许宣扬单,就在这次大铲车铲地前,也没人同村委会打过招待。

  农人们在河道里的农作物被大铲车根除,可是,另一个发生在洋河河道的状况,却让农人们对水务部分做法的初衷发生置疑乃至怒火中烧。

  6月23日,记者在洋河河道上看到,就在距李有荣等乡民被铲的玉米地上游不远处,两个大型的采砂选矿场机器轰鸣,很多的矿砂像小山丘相同堆积在洋河河道内,简直横向布满了多半个河道,施工的工人以及车辆不断在河道中络绎来往。一些乡民和记者说,这两个采砂点都是选铁矿砂的,本年新开的,从其开矿以来,每天24小时昼夜作业。

  关于自家拓荒栽培的玉米被以阻止泄洪为由被铲,而横亘在河道上的采砂场却施工仍旧,关于水务部分的做法,乡民们置疑其法律的初衷。据乡民介绍,河道内的采砂场从本年开工以来,是呈不断向下流推动的状况,而就在玉米地被铲之后,便有一些开矿的人员到村里与乡民洽谈卖地开矿一事,有乡民置疑,多年来都无人问津的河道拓荒,本年忽然铲了农人的作物,其或许便是为给开矿的腾地儿。

  6月24日,记者电话采访了万全县水务局。针对铲地一事,水资办主任李里对记者说,这是局里的一项正常作业。他说,按照国家的相关法律规定,义兴堡乡民在洋河河道内栽培玉米是不允许的。李里称,水务部分上一年曾给义兴堡村委会发过相关的告诉,“老百姓不听劝止”,因而,他们只能强行根除。

  关于记者对水务部分法律缘何“另眼相看”的疑问,李里答复称,这两件事完全是两码事,不能混为一谈。一起李里还介绍说,现在在洋河乡民在洋河河道内栽培玉米是不允许的。李里称,水务部分上一年曾给义兴堡村委会发过相关的告诉,“老百姓不听劝止”,因而,他们只能强行根除。

  关于记者对水务部分法律缘何“另眼相看”的疑问,李里答复称,这两件事完全是两码事,不能混为一谈。一起李里还介绍说,现在在洋河万全段的3个采砂场共有4个采砂点,都有正规手续。关于记者提出,两个采砂场堆积如山的矿砂影不影响泄洪的问题,李里称,依据河道采砂的相关规定,采砂是必需要实施随采随填的,至于义兴堡村邻近河道矿砂堆积问题,他们还不清楚,预备下去执行一下。

  随后,记者又致电张家口市水务局建管办,该科室一名作业人员向记者介绍道,关于在河道内栽培农作物的问题,有规定是不允许的,可是水务部分应当提早做好宣扬,关于忽然根除玉米的问题,明显有些不人性化。其次,关于河道采砂的问题,有相关规定,榜首要求采砂场一定要随采随填,不能堆积。其次,每年在行将进入汛期(6月30日-8月中旬)时分,河道内将制止任何的采砂活动。关于万全县义兴堡村邻近的洋河河道内采砂场的状况,该作业人员表明,现在是应该撤离的时分了。可是,记者在实地采访、仍是采访万全水务局时,均未曾发现和得知采砂场撤离的音讯。